Koniec sporu o odznakę z kozicą

[Lechu]

Przez kilkaniascie lat toczyły się sprawy sądowe wytoczone Polskiemu Towarzystwu Tatrzańskiemu przez Polskie Towarzystwo Turystyczno-Krajoznawcze o odznakę organizacyjną z wizerunkiem kozicy. PTTK zgłosił wzór tej odznaki w Urzędzie Patentowym jako swój znak towarowy, mimo że faktycznie używanym znakiem tego stowarzyszenia jest okrąg z igłą kompasu na tle konturów Polski i napisem PTTK. Poniżej notatka prasowa sprzed trzech lat.



Proponuję przejrzeć dzisiejszą "Rzeczpospolitą", gdzie jest informacja, że Polskie Towarzystwo Tatrzańskie uzyskało w Urzędzie Patentowym prawo do historycznej odznaki z głową kozicy. Polskie Towarzystwo Turystyczno-Krajoznawcze nie może jej używać jako znaku towarowego, bowiem wygasił go Urząd Patentowy na wniosek Polskiego Towarzystwa Tatrzańskiego, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę PTTK. Ponieważ tekst z artykułem jutro już zniknie z portalu "Rzeczpospolitej", to go tu wstawiam:

Odznaka z kozicą nie dla PTTK

Polskie Towarzystwo Turystyczno-Krajoznawcze utraciło prawo do historycznej odznaki z głową kozicy. Nie może jej używać jako znaku towarowego

Wygasił go Urząd Patentowy na wniosek Polskiego Towarzystwa Tatrzańskiego, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę PTTK.

Utworzone w 1873 r. Polskie Towarzystwo Tatrzańskie zostało rozwiązane w 1950 r. i połączone z Polskim Towarzystwem Krajoznawczym w jedno PTTK. Reaktywowało się dopiero w 1981 r. w Krakowie. W 1990 r. uzyskało formalne prawo do posługiwania się tradycyjną odznaką z kozicą i biegnącą wokół nazwą: Polskie Tow. Tatrzańskie 1873. Tymczasem taką właśnie odznakę zarejestrowało dla siebie PTTK jako znak towarowy.

Po kilkuletnich sądowych sporach z PTTK Polskiemu Towarzystwu Tatrzańskiemu udało się potwierdzić swoje prawa do odznaki kwestionowane przez PTTK. Na jego też wniosek Urząd Patentowy zdecydował w 2006 r. o wygaszeniu praw PTTK do używania odznaki z kozicą jako znaku towarowego. Stwierdził, iż nie udowodniło ono, choć prawo własności przemysłowej nakłada taki obowiązek, że przez minione pięć lat posługiwało się odznaką jako znakiem towarowym.

W skardze do WSA w Warszawie PTTK zakwestionowało interes prawny PTT w wygaszeniu znaku. Powoływało się też na dowody używania odznaki w reklamowych folderach, materiałach informacyjnych i drukach firmowych.

Sąd uznał jednak, że interes prawny został przez PTT wykazany. Zgodnie ze statutem i rejestrem sądowym jest ono kontynuatorem stowarzyszenia powstałego w 1873 r. i ma prawo do posługiwania się wspomnianą odznaką. Ponieważ jest ona identyczna ze znakiem towarowym zarejestrowanym przez PTTK, może to powodować mylenie obu organizacji.

Zgodnie z art. 169 prawa własności przemysłowej znak towarowy podlega wygaszeniu, jeżeli nie był używany przez pięć lat wstecz. Używanie znaku polega na nakładaniu go na towary i usługi oraz umieszczaniu w reklamie. Stosowanie go w korespondencji nadrukach firmowych i w materiałach informacyjno-historycznych nie spełnia tego wymogu - stwierdził sąd. Musi być ono realne, rzeczywiste i wiązać się z wprowadzeniem towarów lub usług do obrotu gospodarczego. Nie ma jakichkolwiek dowodów, ażeby PTTK sprzedawało pod tym znakiem towary i usługi wymienione w jego rejestracji. Wyrok (sygn. VI SA/Wa 455/07) jest nieprawomocny.

W 2006 r. UP zarejestrował wizerunek kozicy jako znak towarowy na rzecz PTT.
Danuta Frey

żródło => http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wyd ... _a_15.html

[halny jurko]

Czy koniec sporu ??? tego bym nie był pewny. Na ostatnim posiedzeniu Zarządu Głównego PTT w Roztokach( sobota 12 maja) rozmawialiśmy o odznace i sprawach sądowych. PTTk ma kasę, prawników i choć wydawać by się mogło , że sprawa dla nich jest przegrana to w naszym kraju wszystko jest możliwe i nie odpuszczą.

[Lechu]

Czy koniec sporu ??? tego bym nie był pewny. Na ostatnim posiedzeniu Zarządu Głównego PTT w Roztokach( sobota 12 maja) rozmawialiśmy o odznace i sprawach sądowych. PTTk ma kasę, prawników i choć wydawać by się mogło , że sprawa dla nich jest przegrana to w naszym kraju wszystko jest możliwe i nie odpuszczą.

Faktem jednak jest, ze w 2006 r. UP zarejestrował wizerunek kozicy jako znak towarowy na rzecz PTT. I tu na pewno nie będzie takiej sytuacji jak w PTTK, że PTT tego znaku nie będzie używało, bo faktycznie swej odznaki organizacyjnej używa od czasu reaktywowania.


Cała ta sprawa wygląda na jakiś obłęd. Po co w ogóle PTTK zarejestrowało w Urzędzie Patentowym odznakę PTT z kozicą jako swój znak towarowy, skoro nie nakładało go na towary i usługi, a wg art. 169 prawa własności przemysłowej znak towarowy podlega wygaszeniu, jeżeli nie był używany przez pięć lat wstecz. Przecież w trakcie procesu nie wskazano jakichkolwiek dowodów, ażeby PTTK sprzedawało pod tym znakiem towary i usługi wymienione w jego rejestracji. Prowadzenie przez PTTK kosztownych sporów sądowych o coś, z czego i tak nie korzysta, jest zwyczajnie bez sensu.